载入中...
时 间 记 忆
载入中...
最 新 评 论
载入中...
专 题 分 类
载入中...
最 新 日 志
载入中...
最 新 留 言
载入中...
搜 索
用 户 登 录
载入中...
友 情 连 接
博 客 信 息
载入中...


 
 
[原创]劳动要素参与收益分配——一项不该被忽视的伟大成果!
[ 2008-6-22 15:26:00 | By: 盼铁成钢 ]
 
一项不该被忽视的伟大成果——劳动要素参与收益分配

——写在纪念改革开放30周年的“七.一”前夕

Post By:2008-6-14 19:24:00    Post IP:123.69.13.86


      马克思主义政治经济学对阶级社会特别是对资本主义社会的由(生产资料)资本要素占有全部剩余劳动的收益分配方式、制度进行了无情的揭露和批判;对未来(没 有了商品生产和商品交换)社会的收益分配方式提出了按劳分配和按需分配的设想。而象我们今天这样的社会主义社会的收益分配的方式、原则、制度,在马克思主 义政治经济学里却没有现成的构想。

劳动要素参与收益分配----重大的理论创新!

      经过长期的实践探索,我们终于提出了劳动要素参与收益分配的思想(15大),确立了各种生产要素按贡献参与(收益)分配的原则(16大),把建立健全生产 要素按贡献参与(收益)分配的制度提上了党和国家的议事日程(17大)。这是对马克思主义政治经济学的重大贡献!重大创新!和重大突破!

      遗憾的是,如此伟大的成果并没有得到应有的重视并遭到了误解和曲解。别人不重视、不珍惜,要误解、要曲解并不奇怪。希望我们党和 党的理论家、宣传工作者们自己能珍惜和重视这一伟大成果。

      今年是改革开放30周年,在对30年来改革、开放做总结回顾时,再也不能忽视这一伟大成果——因为 到目前为止,我还没有看到有这方面的文章提到过这一伟大成果。

      我们广大劳动者更期待这一伟大成果早日应用于实践,以实现“我们要把世界变个样,我们厌倦了 白白的辛劳,光得到仅能糊口的工饷……”,靠劳动致富、劳动的确能致富的理想!


      不应该让遗憾再继续下去!


什么是社会主义?我认为,小平的“本质论”讲的就是最根本的问题,讲到了关键处、点子上,是典型的”中国化“、“中国话",是通俗易懂的”百姓化“、”大众话“。

小平说:“社会主义的本质,就是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”,“走社会主义道路,就是要逐步实现共同富裕”。

如果说“解放生产力,发展生产力”是手段,是基础,那么,“消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”就是“要逐步实现”的目标、目的。

如果认为小平同志的说法没错,如果不是误解或者有意曲解老爷子的论断,那么,社会主义所面对和要回答的就是两大基本课题:

1,如何解放生产力,发展生产力——发展的课题。

2,怎样逐步实现消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕——分配的课题。

关于第一个课题,应该说,我们已经找到了答案。

30年改革开放的实践已经证明,我们在解放生产力、发展生产力方面已经取得了显著的成就,综合国力已经明显增强。这说明我们已经找到了正确的答案——社会主义制度与市场经济(经济手段)相结合——建立和发展社会主义市场经济(当然还必须不断完善)。

关于第二个课题,应该说,还是处于探索之中。

近些年来,收入差距被拉大并呈不断扩大化的趋势已经说明,社会主义也存在着两极分化的可能。因此,“有人担心中国会不会变成资本主义。这个担心不能说没有一点道理。我们不能拿空话而是要拿事实来解除他们的这个忧虑,并且回答那些希望我们变成资本主义的人”(小平语)。

怎样逐步实现消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕——分配的课题,是必须回答和解决的课题。

十五大、十六大提出、确立的“劳动参与收益分配”的思想、原则,从理论上对第二个课题作出了正确的回答,是对自阶级社会以来,由生产资料(资本)独占全部收益的否定。——我们已经从理论原则上对这一课题作出了回答。

而解决这个课题,则需要通过制度创新,通过“劳动参与收益分配”制度的建立和实施,逐步解决。——十七大已经提出了建立健全生产要素按贡献参与(收益)分配的制度的任务。 



 
 
 
Re:[原创]一项不该被忽视的伟大成果——劳动要素参与收益分配
[ 2008-6-29 18:01:00 | By: pantcg ]
 
pantcg为便于大家讨论,受人大经济论坛网友发言的启示,在下仅就收益分配设想了这样一个的例子敬请大家点评:

比如,有这样一个生产(经营)实体:

比如,有这样一个生产(经营)实体:

一.基本情况:

资本总额:15万元,资本要素构成: A.10万元, B.5万元。

员工总数: 2 名, 劳动要素构成: B 和 C 。

每年获可分配收益:12万元。

二.不同收益分配方式比较:

1.收益分配方式一:按传统和现实的收益分配方式——由资本要素独占全部收益。

2.年收益分配结果:A:8万元,B:4万元,C:0 。

3.收益分配方式二:劳动要素参与收益分配——劳动要素和资本要素“共享”收益,共同约定的分配的比例(假定)为:1 :1,资本要素 A :B = 1 :0.5,劳动要素 B :C = 1 :1 。

4.年收益分配结果:A:4万元,B:5万元,C:3万元。

三.五年累计收益分配分配的结果对比:

1.收益分配方式一:A 的收益为5年x 8万= 40万元,B 的收益为5年x 4万= 20万元, C 的收益为5年x 0 = 0 。

2.收益分配方式二:A的收益为5年x 4万=20万元, B的收益为5年x 5万=25万元,C的收益为5年x3万=15万元。

但愿这个举例能给网友对劳动要素参与收益分配和由资本要素独占全部收益进行比较和分析能有所作用,期待大家对15大提出劳动要素参与收益分配思想这一伟大成果继续讨论发言,并欢迎对这个举例提出修正意见。
 
 
 
Re:[原创]劳动要素参与收益分配——一项不该被忽视的伟大成果!
[ 2008-7-13 14:33:00 | By: pantcg ]
 
pantcg转来自人大经济论坛 回复本主贴的发言:

(发布时间:2008-6-19 20:19:00) -- 作者:jackloo
……
所谓的“生产要素贡献论”的分配理论是根据生产要素的使用价值来分配分配剩余价值,把劳动者的工资当作对劳动者的分配,这些都是错误的……
=========================================
个人认为:

这里,既指出了以往的所谓的“生产要素贡献论”的分配论的错误实质,又说明了这种分配论严重背离、曲解了劳动要素参与收益分配这一思想理论的实质。

劳动者得到的工资(薪金)性收入,实际上只是——劳动力价值——(全部或部分)必要劳动——事实上根本不是剩余劳动。

与购买原材料等生产资料要素的支出一样,向劳动者支付的工资(薪金)性支出,属于购买劳动要素的“成本”性支出——并不等于劳动要素参与了“收益”分配。
 
 
 
Re:[原创]劳动要素参与收益分配——一项不该被忽视的伟大成果!
[ 2008-8-18 16:07:00 | By: ccps(游客) ]
 
ccps(游客)劳动着是创造者,当然要参与
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:[原创]劳动要素参与收益分配——一项不该被忽视的伟大成果!
[ 2008-8-19 11:48:00 | By: pantcg ]
 
pantcg
以下引用ccps(游客)在2008-8-18 16:07:00发表的评论:
劳动着是创造者,当然要参与


非常感谢ccps的关注!

我们现在要做的是如何让您所说的“当然”转化成现实。您说呢?
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:[原创]劳动要素参与收益分配——一项不该被忽视的伟大成果!
[ 2008-8-19 12:06:00 | By: pantcg ]
 
pantcg转来自人大经济论坛 回复本主贴的发言:

主题最新回顾(发布时间:2008-6-20 17:05:00) -- 作者:盼铁成钢
--
(发布时间:2008-6-19 20:19:00) -- 作者:jackloo
……
所谓的“生产要素贡献论”的分配理论是根据生产要素的使用价值来分配分配剩余价值,把劳动者的工资当作对劳动者的分配,这些都是错误的……
=========================================
个人认为:

这里,既指出了以往的所谓的“生产要素贡献论”的分配论的错误,又说明了这种分配论严重背离、曲解了劳动要素参与收益分配这一思想理论的实质。

劳动者得到的工资(薪金)性收入,实际上只是——劳动力价值——(全部或部分)必要劳动——事实上根本不是剩余劳动(收益)。

与购买原材料等生产资料要素的支出一样,向劳动者支付的工资(薪金)性支出,属于购买劳动要素的“成本”性支出——并不等于劳动要素参与了“收益”分配。
 
 
 
Re:[原创]劳动要素参与收益分配——一项不该被忽视的伟大成果!
[ 2008-8-19 12:14:00 | By: pantcg ]
 
pantcg再转来自人大经济论坛 回复本主贴第 40 楼盼铁成钢的发言:

……

我个人认为,我们的目标是共同富裕。正是为了逐步实现这个目标,才要变革旧的收益分配方式。我们鼓励、倡导劳动致富,支持所有的生产经营者依法从事,保护其一切合法所得,如果是这样的“富者”,应该是越多越好,越“恒富”越好。变革旧的分配方式的关键在于要改变和避免出现“穷者恒穷”、“穷者愈穷”。所以,我们看待任何分配变革的设想或者方案时,首先考虑的应该是它是否有利于改变和避免“穷者恒穷”、“穷者愈穷”的状况,而不要先过于担心它会保持“富者恒富 ”、“富者愈富”。

我的关于收益分配的例子表明:

收益方式一,即传统和现实的收益分配方式——由资本要素独占全部收益,是一种必然导致“富者恒富”、“富者愈富”,同时“穷者恒穷”、“穷者愈穷”的收益分配方式。

收益方式二,即劳动要素参与收益分配——劳动要素和资本要素“共享”收益,是一种既能改变和避免“穷者恒穷”、“穷者愈穷”,同时还能保持“富者恒富”、“富者愈富”的方式。
 
 
 
Re:[原创]劳动要素参与收益分配——一项不该被忽视的伟大成果!
[ 2008-8-21 19:04:00 | By: qicz ]
 
qicz马克思的三大基石之一不能轻易丢,目前还没有更好地理论能够取代劳动价值理论。
 
 
 
Re:[原创]劳动要素参与收益分配——一项不该被忽视的伟大成果!
[ 2008-8-29 11:43:00 | By: pantcg ]
 
pantcg
以下引用qicz在2008-8-21 19:04:00发表的评论:
马克思的三大基石之一不能轻易丢,目前还没有更好地理论能够取代劳动价值理论。


非常感谢qicz的关注、点评、赐教!

您说的很对。如果盼铁成钢的观点有与劳动价值理论不符之处的话,敬请明示。
 
 
发表评论:
载入中...